1. 主页 > 黄金外汇 >

股市为什么暴跌银行股为何暴跌,你怎么看?

银行股为什么会跌?高估值?还是坏账太多预期不好?其实银行股的下跌最大原因就是上证50到了补跌的周期!如果说2015-2017年是上证50率领的只涨指数,大跌个股的行情,那么2018-2019年大概率会进入一个指数回调,个股唱戏的周期!

许多人说银行股的大跌是因为“一二五”规划里的债务问题,但是从前几日的声明来看,这一负面消息早已经被打消!所以从今日的下跌来看原因就是上证50需要回补了,那么银行,白酒还有其他上证50里的个股小版块自然而然的会有一个轮番下跌的过程!毕竟上证50是前几年机构抱团取暖所促使的局部牛市,那么现在无非也将是一个“曲终人散”的走势!

这就是股市里最大的规律有涨必有跌,有跌必有涨!记住:一个稳定的PE不能代表价值,好比虽然PE低于22倍看似低估,但是常年维持15PE和从50PE跌至15PE完全是两个概念!未来的行情我认为更多的机会在于那些从100多倍市盈率,50多倍市盈率跌至22倍左右甚至以下的超跌绩优股里,也就是个股行情!

记住:每一次的成功也许只是一次等候,在此之前,坚持!就是一切!感谢支持,看完能不能给个点赞呢,谢谢!!

为什么美国股市的下跌,会导致全球股市的跟跌呢?

感谢好友邀请!

老铁虽然对这种问题是个特别标准的门外汉,谨就美国市场的影响力和全球经济格局,对美股涨跌的反应程度试着谈一点肤浅的看法。

做为一个全球性大国,每一个包括经济领域的较大动态,它的外溢效应都会强弱不同的波及世界,具体到反应经济态势晴雨表的股市领域,老铁虽然不能专业的解释一些大投资人及大多数股民的心理动态,但感觉从经济发展外缘观察也可以大概解释一个全球性大国股市反应的外溢效应。但如果说美国股市跳水,全球投资领域就全得住院治感冒,老铁认为没那么严重!这取决于各个国家产业对美国市场的依赖程度。它绝对有可能让东京股市也跟着住院打吊针,也绝对能让伦敦、巴黎股市着凉,但对印度、俄罗斯这种纯内向经济国家的股指影响应该就是波澜不惊来形容了吧?

股指下跌反应的是美国商品内外销市场疲软,其中外销方面疲软的因素很难排除与贸易战主要对手两桶油、欧盟反制的关系,给美国企业造成的巨大损失也不可能不反应到股市上;内销方面疲软一方面造成企业投资需求的萎缩、投资人信心不足直接使投资下挫,股指下跌,另一方面就是对国际商品购买力下降,造成国际企业产品可能出现滞銷,引发投资人信心不足,这应该就是提问中“全球股市跟跌”的外溢效应了。

但反应到国际市场,这种效应的影响,会因各国的经济模式及市场取向不同而不同。

对于日本,因其国内市场规模远小于企业生产力,它的经济对出口需求就十分强烈,而由于历史关系其出口商品对美国市场依赖程度又很强,因此,其股市受美国商品市场疲软的影响也会相对更严重,但总会小于美国本身。而伦敦、巴黎股市反应大致相同,但由于欧盟区内各国的进出口商品类别各异,内部购买力部份抵消了对美国市场的依赖程度,所以美国股市的波动对欧盟的影响单从这一种因素来说,应该小于日本。

而这种影响反应到印度,就与欧洲日本的反应会大不相同。印度除软件产品、仿制美国药品的出口需求很大以外,很少有其它出口需求,而两种产品的市场并不在美国,所以美股涨跌的影响,只能经第三方市场已经被大部份吸收的余力而产生,致其影响力微乎其微了。如果从俄罗斯的股市看美股震荡,大概就很难体现出来了。俄罗斯除石油、矿产品、军火出口之外,很少大宗产品出口,是个典型的自给自足的内向经济体,而它出口产品的市场又十分特殊,石油矿产品出口市场经济体中,只有欧日第几国家个可以直接做为第三方传导美股影响,而军火贸易美跟股没毛关系。

所以依老铁这个门外汉以国际经济格局角度分析的观点,美国股市的下跌,不可能让全球股跟它一起打吊针,其影响力的大小跟一个经济体对外部市场的依存度,市场范围有绝对关系,不可能完全一致。只是国际媒体习惯了用美、欧、日、港股市代表全球,而那些新兴经济体市场基本被忽略,这大概就是这种说法的根源了吧?当然影响全球股市的综合因素很多,老铁也没有专业的知识给出更全面更权威的解读,谨请朋友们海谅,谢谢大家。

转载请注明出处,本文地址: http://www.juhuixingcn.com/hjwh/36455.html